一战德国：眼看快撑住了，怎么突然就输了？_施里芬计划_士兵_西线

发布日期：2025-08-19 06:08    点击次数：50

1918年的时候，德国的前线其实没到无可换回的地步。东线战场上，鹅国因为变革已经停火，西线德军还在组织反.攻。

不过就在这时候，国内先乱了套。柏林的工人涌上街头罢.工，铁路工人干脆不让运军.火的列车开出去。

前线更惨，西线士兵饿得要抓老鼠吃，东线部队连基本的补给都见不到。士兵们私下里凑在一起，搞出不少反战小团体，军官想管也管不住。

德国皇帝威廉二世问身边的将军们：“部队还听我的吗？”满屋子带星的将军，包括后来名气很大的兴登堡，谁都没应声。

过去总说普鲁士军官团多忠诚，这时候连句话都不敢说。

到了这份上，就算军方想再咬牙挺半年，也根本办不到。

国内工人闹得凶，士兵不想打，柏林城防司令连派兵控制都不敢，怕士兵掉过头来帮工人。

展开剩余73%

大家对这事儿讨论得挺多。有人说问题出在内部：“工人占了街道，士兵自己搞反战组织，总参谋部再硬气，下面的人不配合也白搭。”

有人觉得是运气太背：“1912年阿留申群岛那座超.级火山一喷，之后五年欧洲冷得邪乎，雨下起来就不停。

1916年德国赶上大寒潮，土豆全冻烂了，老百姓饿肚子，哪还有心思支持打仗？”

还有人觉得是一开始路就走错了：“不该一上来就猛攻法国（就是那个施里芬计划），该先打鹅国。

打法国把比利时卷进来，英国跟着参战，西线战线拉得太长，兵根本不够用。”

有人说外交上太糊涂：“德国本来能拉着鹅国一起干，结果把鹅国推到对面去了。要是德俄站一队，哪会有两边同时打仗的麻烦？”

德国输得这么快，不是一件事导致的，是一堆麻烦凑到了一起。

国内实在撑不住了。打了四年仗，德国经济快崩了。英国海军把德国海岸线一封，外面的东西进不来，国内只能搞配给制。

1916年那个“芜菁冬天”，火山灰把太阳遮得严严实实，加上寒潮，粮食减产得厉害。

听说有近百万人因为没吃的饿死或者病死。工人罢.工、士兵不想打，说到底是饿出来的：肚子都填不饱，谁还愿意拼命？

运气也确实差了点。1912年卡特迈火山爆发，喷了好多火山灰到天上，欧洲接下来五年又冷又潮。

对德国来说，这简直是雪上加霜。冷湿天气让庄稼长不好，战场也变成泥坑。

德军擅长快速进攻，可泥泞的战壕和冻住的路，让进攻根本跑不起来。要是火山早喷十年，或者规模小点儿，说不定就不是这结果了。

关键点在于战略和外交没弄对。

德国一开始就想快点结束战争，用施里芬计划火速拿下法国，再回头对付鹅国。

这计划没成，反而把比利时、英国都卷了进来，西线变成拉锯战，拖得人精疲力尽。

当时有个更好的选择：先打鹅国。鹅国工业不行，1917年就因为变革垮了。

要是德国早点集中兵力打东线，鹅国可能垮得更早。不打比利时，英国也许不会马上参战，西线压力能小很多。

外交上更是一步错步步错。

德国和鹅国本来没什么大矛盾，就因为巴尔干那点事，把鹅国推到了英法那边。

有人算过，要是德国能稳住鹅国，甚至拉着鹅国一起对付英国，战场形势会完全不一样。

鹅国兵多，能帮德国填战线，英国反而得两边打仗，顾头不顾尾。

回头看，一战德国输就输在“内外都熬不住”。

国内被长期战争拖垮，老百姓和士兵没了心气；外面战略选错了，加上倒霉的天气和封.锁，局面越来越糟。

要是换个打法呢？等1913年哈伯法（能自己造化肥和诈药）能用了再动手，躲开火山影响的坏天气；

先打东线拖垮鹅国，不惹英国；跟鹅国搞好关系，别两边开战，说不定真能赢。

历史没法重来，从德国的教训里能看明白：

一场战争能不能赢，不光看战场上的枪炮，还得看国内大家愿不愿意扛，时机选得对不对，少犯点战略上的错。

发布于：福建省